ת"א 5755-06-24
החלטה שלום הרצלייה
תקציר
בית המשפט קבע כי בקשתו של המשיב לעבוד בחו"ל ללא המצאת ביטחונות או ערבים לחזרתו לישראל מעוררת חשש ממשי כי יעזוב את הארץ לתקופה ממושכת או לצמיתות. היעדרותו מישראל עלולה לעכב את ביצוע פסק הדין. טענת הבנק, שהמשיב אינו חולק עליה, בשילוב עם התנהגותו של המשיב בעבר כי עזבה את הארץ בעת שנקלעה לקשיים כלכליים, מצדיקה את הצורך בסעד זמני. מדובר בצעד דרסטי, המגביל מאוד את זכותו החוקתית של המשיב לחופש תנועה, אך יש להגן על זכותו של הבנק לפרוע את חוב פסק הדין. בית המשפט שקל גם את מאזן הנוחות וסבור כי הוא נוטה לטובת הבנק במקרה זה. לפיכך, בית המשפט נעתר לבקשת הבנק ומוציא צו המעכב את יציאתו של המשיב מהארץ. צו זה ניתן לביטול אם המשיב יספק שני ערבים שכירים שיבטיחו את החזרתו. כן נדרש המשיב למסור את פרטי דרכונו הזר ולהפקידו בבית המשפט באופן מיידי. המשיב חויב בהוצאות הבנק בהליך זה בסך 3,000 ₪.
ת"א 5755-06-24 בנק מזרחי טפחות בעמ נ' פליידר, שלום (20.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.