ת"ע 71013-02-20

תקציר

פסק דין זה דן בשלוש תביעות הנוגעות לעיזבון המנוח, ח'. התביעה הראשונה, שהוגשה על ידי ר', ביקשה פסק דין הצהרתי שיכיר בה כידועה בציבור של ח', תביעה שנדחתה בשל היעדר ראיות מספיקות לקיום משק בית משותף וחיי אישות. ר' חויב לשלם ל', בתו של ח', 70,000 ש"ח הוצאות. התביעה השנייה, שהוגשה אף היא על ידי ר', ביקשה לקבוע את היקף עזבונו של ח', אך נדחתה מאחר שר' לא הוכר כידוע בציבור של ח'. התביעה השלישית, שהוגשה על ידי ל' וא' (נכדתה של ח'), התנגדה לקיום צוואתה של ח', מיום 10.4.19, בנימוק של חוסר כשירות נפשית לכאורה של ח' והשפעתה הבלתי הוגנת. בית המשפט קיבל את ההתנגדות, וקבע כי סביר להניח שח' לא היה כשיר בעת החתימה. כתוצאה מכך, הצוואה מיום 10.4.19 בוטלה, ול' הוכרה כיורשת היחידה של ח'. ר' חויב לשלם ל-ל' ול-א' הוצאות משותפות בסך 15,000 ש"ח. ככלל, השופטת מצאה כי ההליכים המשפטיים שפתחה ר' – בה ביקשה להכיר בה כידועה בציבור והתנגדה לצוואתה של ח' – לא צלחו ואף הביאו להשארה מחוץ לצוואתו של ח'.