רע"א 6086/05

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין החלטת ועדה רפואית בעניין נכות לצמיתות של יליד 1970 שנפגע במהלך שירותו הצבאי בשנת 1990. המבקש ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי, שאישר את קביעת שיעור הנכות לצמיתות בשיעור 10% על ידי הוועדה הרפואית העליונה. עם זאת, השופט דחה את בקשת רשות הערעור, בנימוק של היעדר עילה משפטית להתערבות ואופיו הרפואי הטהור של הסוגיה העומדת על הפרק. מקרה זה נבחן פעמים רבות על ידי ועדות רפואיות ובית המשפט המחוזי, והשופט קבע כי החלטת הוועדה הרפואית העליונה בעניין סעיף הנכות המתאימה היא קביעה רפואית הכרוכה במחלוקת בין הצדדים. כמו כן, השופטת ציינה כי הוועדה בחנה את המבקש ובחנה את כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים, ובחרה בסעיף שונה לתיאור נכותו של המבקש מזה שהוצע על ידי המבקש. השופט הדגיש כי בית המשפט אינו יכול להחליף את שיקול דעתו בשיקול דעתו של הגורם הרפואי בעניינים רפואיים אלה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא נפסקו הוצאות. פסק דין זה ניתן ביום 21.12.2005.