רע"א 2207/19
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט שלא להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הבקשה לסילוק בורר בתיק. בפסק הדין נקבע כי רק במקרים חריגים ייעתר בית המשפט לבקשה לערער על החלטה בענייני בוררות, ובמקרה זה אין נסיבות חריגות. המבקשים לא הביאו כל ראיה אובייקטיבית לכך שהבורר לא היה נטול פניות, ותחושותיהם הסובייקטיביות לגבי מעשיו לא הספיקו כדי להרחיקו. בית המשפט גם לא מצא כל הצדקה לטענות האחרות של המבקשים, בנוגע להליך קבלת ההחלטות של הבורר ושכרו. תחת זאת, הבעיות בהליך הבוררות יוחסו להתנהלות המבקשים עצמם, דבר שפגע ביכולתו של הבורר להתמקד בנושאים העיקריים. בהיעדר כל בסיס משפטי לטענות המבקשים ובהתחשב בדין הקיים, נדחתה הבקשה לסילוק הבורר.
חקיקה מקושרת
רע"א 2207/19 שגיא בנתאי נ' אושרת שוקר, עליון (2.5.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.