ע"א 1354/10
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה דן בית המשפט בסיווג ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה ביחס לכינוס נכסים ומכירה של חברה. המערערים הגישו תחילה הן ערעור והן בקשת רשות ערעור, מה שהוביל לקביעה הנוכחית האם יש לסווג את ההליך כערעור בזכות או כבקשת רשות ערעור. הרקע הוא לחברה שנמצאת בכינוס נכסים, כאשר כונסי הנכסים מנסים למכור את נכסי החברה. בית המשפט המחוזי קבע כי יש למכור את נכסי החברה כ"עסק חי", ולאחר הליך מכרזי התקבלה הצעה אחת בלבד. כונסי הנכסים התנגדו למחיר ההצעה הנמוך, ובית המשפט המחוזי הורה על מכירת החברה בסכום קצוב. החלטת בית המשפט נשענת על כך שפסק דינו של בית המשפט המחוזי סיים באופן מהותי מחלוקת בין הצדדים בנוגע למכירת החברה, למרות שהליכי הפירוק הרחבים יותר נמשכים. לפיכך, הוא נחשב ל"פסק דין" הניתן לערעור בזכות. סיווג זה נתמך בפסיקה קודמת בנסיבות דומות, בהן נחשבו החלטות בדבר כינוס נכסים ופירוק חברות לפסקי דין. לפיכך, הערעור (1354/10) ימשיך כערעור בזכות, ואילו בקשת רשות הערעור (1358/10) תוסר מהרישומים. כעת יעבור התיק לקביעת עיכוב ביצוע על ידי השופטת א' חיות, כפי שהוחלט בעבר. פסק דין זה, שניתן ביום 17.3.2010, מספק סיכום מקיף של ההליכים המשפטיים ונימוקי בית המשפט להחלטת הסיווג.
ע"א 1354/10 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' מוליתן בע"מ, עליון (17.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.