ע"א 6151/10

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על הזכויות בנכס בחיפה בין מבקש הטוען למחצית בעלות לבין בנק המחזיק במשכנתא על הנכס כולו. המבקשת ביקשה עיכוב ביצוע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה לפנותה, בקשה שנדחתה. הערעור לבית המשפט העליון מתבסס על מספר טענות לטעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ובהן הטענה כי המבקשת היא הבעלים של מחצית מהנכס, כי הבנק פעל בחוסר תום לב, וכי ויתור המבקשת על זכויות הגנת הדייר לא הוסבר לה. השופט פסק לטובת בקשת המבקשת לעיכוב ביצוע, בכפוף לתנאים מסוימים, בנימוק שלערעור סיכוי סביר להצליח וכי ייגרם למבקשת נזק בלתי הפיך אם תפונה מביתה לפני פסק הדין הסופי. החלטה זו הושפעה מכך שזכויות הבנק על פי המשכנתא לא היו שנויות במחלוקת, ומהסיכון שמעמדו של המבקש כדייר מוגן יהפוך ללא רלוונטי אם הבנק יעקל על הנכס כולו לפני שמיעת הערעור. תנאי עיכוב הביצוע כוללים פיקדון במזומן בסך 150,000 ₪ או ערבות בנקאית אוטונומית, פיקדון בהתחייבות עצמית מהמבקש, ערבות צד ג' באותו סכום, וכל ההפקדות יבוצעו עד ליום 9.1.2011.