ת"פ 65019-06-21

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתיק של עבירת מס, ובפרט לריבוי אי הגשת דוחות מע"מ במועד ואי תשלום מיסים לתשלום, שגרמו לאובדן הכנסות משמעותי לאוצר המדינה. הנאשם במקרה זה הורשע בשורה של עבירות על סעיפים 117(א)(6) ו-118 לחוק מס ערך מוסף. על בית המשפט, על פי שיקול דעתו, לקבוע עונש הולם לעבירות שבוצעו, תוך התחשבות בערך החברתי שנפגע, בחומרת הנזק ובמדיניות הענישה הרווחת. בקביעת טווח הענישה הראוי מביא השופט בחשבון את אופיין המתמשך של העבירות, את העובדה שהן בוצעו במהלך ניהול ההליך הפלילי ואת הרמה הבינונית של פגיעה בערכים מוגנים. השופט מתייחס גם למספר מקרים קודמים הקשורים לעבירות מס, ומדגיש את חומרת העבירות ואת הצורך בענישה מחמירה, לרבות מאסר בפועל וקנסות כספיים כבדים. תקדימים אלה מחזקים את ההבנה כי המקרה הנוכחי אינו עבירה מינורית או טכנית, והעובדה שהנאשם המשיך לבצע עבירות אלה גם לאחר שהוגש נגדו כתב אישום מעידה על היעדר הרתעה ובחירה מכוונת לגנוב כספי ציבור. לאחר שקבע את טווח הענישה המתאים, על בית המשפט לשקול כעת את נסיבותיו הספציפיות של הנאשם, הכוללות את היותו צעיר נשוי ואב לשניים ללא עבר פלילי קודם, ואת העובדה שהנאשם הודה באשמה בהזדמנות הראשונה, ובכך חסך זמן שיפוטי. באיזון בין נסיבות אלה לבין חומרת העבירות, קובע בית המשפט כי עונש של מאסר בפועל עם עבודות שירות, לצד מאסר על תנאי וקנס, יוצר את האיזון הראוי. גזר הדין שנגזר על הנאשם הוא כדלקמן: 1. מאסר לתקופה של 7 חודשים, לריצוי עבודות שירות, החל ממועד נקוב. 2. 4 חודשי מאסר על תנאי, מותנה בכך שהנאשם לא יעבור עבירות נוספות על חוק מע"מ או תקנות מע"מ לתקופה של 3 שנים. 3. קנס בסך 15,000 ₪, שישולם עד למועד נקוב, עם אפשרות להחלפת 50 ימי מאסר אם לא ישולם הקנס. נמסר לנאשם על ההשלכות של אי עמידה בתנאי העונש, ועל האפשרות לביטול עבודות שירות והטלת יתרת תקופת המאסר. לנאשם שמורה זכות הערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 יום, וגזר הדין מוסבר ומועבר בהתאם לצדדים.