ת"א 18382-09-11
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנתבעת ביקשה להורות לתובע, חברה בערבון מוגבל, להעמיד ערבות לתשלום הוצאות הנתבעת במידה והנתבעת תזכה בתביעה, שהיא תביעה כספית בגין עבודות שיפוץ בנכס. הנתבע טען כי התובע כבר הפקיד ערבות לשכר טרחת נתבע אחר, אך היא מכסה הוצאות אלה בלבד ואינה חלה על עצמו. בית המשפט נעתר לבקשת הנתבעת, וקבע כי על התובעת להעמיד ערבות בסך 60,000 ₪ במזומן או כערבות בנקאית, וכן ערבות אישית בסך 75,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבע. סכום זה היה אמור להיות משולם תוך 30 יום, ואם לא, התביעה נגד הנתבע תימחק. עוד קבע בית המשפט כי על התובעת לשאת בהוצאות הנתבעת בגין בקשה זו, בסך 5,000 ₪, וכי ההחלטה חלה על שני הצדדים. החלטה זו התקבלה על בסיס חוק החברות, תוך התחשבות במצבם הכלכלי של שני הצדדים ובזכויות הגישה החוקתיות לערכאות, והגיעה למסקנה כי התובעת לא הצדיקה די הצורך הימנעות מהפקדת בטוחה נוספת.
חקיקה מקושרת
ת"א 18382-09-11 גור פינקלשטין נ' נ.נ. סלטי הנדסה וניהול פרוייקטים בע"מ, מחוזי (23.11.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.