LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4876/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך4876/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך15 במאי 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחברת יעולה השקעות ומסחר בנדל"ן בע"מ נ' מנהל מיסוי מקרקעין
👨‍⚖️
שופטיםליאת בנמלך

תקציר

השאלה סביב פסק הדין היא האם עומדת למבקש זכות ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין, או שמא עליו לפעול לפי הכלל ולהגיש בקשת רשות ערעור. על פי סעיף 90 לחוק מיסוי מקרקעין, על החלטה של ועדת הערר ניתן לערער לבית המשפט העליון בתוך 45 יום, בתנאי שהיא מעוררת בעיה משפטית. המבקש טוען כי עומדת לו זכות ערעור מוחלטת, בעוד המשיב סבור כי הסיווג הפרוצדורלי הנוכחי צריך לעמוד. השופטת, ליאת בנמלך, מצדדת במבקש וטוענת כי מאחר שסעיף 90 קובע במפורש כי "ניתן לערער על החלטת ועדת הערר", זכותו של המבקש לערער על החלטתה הסופית של הוועדה, שבמקרה זה דחתה ארכה להגשת ערעור. השופט בנמלך מדגיש כי מסקנה זו עולה בקנה אחד עם לשונו המפורשת של סעיף 90 והפסיקה הקודמת, ושומר לעצמו את השאלה האם ההחלטה מעוררת "בעיה משפטית" בפני הרכב השופטים שידון בערעור. כתוצאה מכך, שונה סיווג בקשת רשות הערעור לערעור בזכות, ויומן בית המשפט מונחה לקבוע דיון בערעור עד סוף שנת 2018.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)

רע"א 4876/17 חברת יעולה השקעות ומסחר בנדל"ן בע"מ נ' מנהל מיסוי מקרקעין, עליון (15.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית