LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 8193-07-09

פסק-דין שלום נצרת

📋
מספר הליך8193-07-09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בספטמבר 2012
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלכס גולדברג נ' ד. דרורי חברה לבנין ולפיתוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיוסף סוהיל

תקציר

התובעים, שהם בעלי דירות, הגישו תביעה נגד הנתבעים, קבלן, בגין ליקויי בנייה רבים שהתגלו בבתיהם. בית המשפט מינה מומחה לבחינת הטענות, ושני הצדדים הציגו חוות דעת מומחה נוספות. חוות דעתו של המומחה תמכה בחלק מטענות התובעים ודחתה אחרות. בית המשפט פסק לטובת התובעים והורה לנתבעים לתקן פגמים מסוימים ולשלם פיצויים. הליקויים שיתוקנו על ידי הנתבעים כוללים בעיות קלות לתיקון, בעוד שאחרות אינן ניתנות לתיקון, ובכך מזכות את התובעים בירידת ערך דירותיהם. התובעים התעקשו לבצע את התיקונים בעצמם מאחר והנתבעים הכחישו את מרבית הפגמים, ובית המשפט הסכים וציין את יחסי האמון הפגועים. כמו כן נפסק לתובעים פיצוי נוסף בגין נושאים שונים, לרבות עלות החלפת משקפיים, חניה וכביש גישה לקויים, מסלול ראש חסר בקיר הגדר ומנגנון נעילה לקוי בדלת הכניסה. כמו כן נפסק לתובעים פיצוי בגין עוגמת נפש ודיור חלופי במהלך התיקונים. סך הפיצויים שנפסקו לתובעים 1 ו-2 הוא 108,616 ₪ ו-66,220 ₪ לתובעים 3 ו-4, שניהם סכומים שישולמו בתוך 30 יום. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובעים הוצאות משפט, לרבות שכר טרחת עורכי דין בשיעור של 20% מהסכומים שנפסקו.

חקיקה מקושרת

תקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

ת"א 8193-07-09 אלכס גולדברג נ' ד. דרורי חברה לבנין ולפיתוח בע"מ, שלום (3.9.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית