בש"א 13080/06

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לפטור או הפחתה של פיקדון הערבות הדרוש להבטחת הוצאות המשיב בערעור הקרוב. המבקש, תאגיד, טען למצוקה כלכלית ולסיכויי הצלחה גבוהים בערעור. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשת לא סיפקה ראיות מספיקות למצבה הכלכלי ולא עשתה ניסיונות לבקש מימון מבעלי מניות או מגורמים אחרים. יתר על כן, מייצוגו של המבקש על ידי עורך דין פרטי עולה כי הוא יכול להרשות לעצמו הוצאות משפטיות אך לא את פיקדון הערבות. כמו כן, הימנעותם של המבקשים מתשלום הוצאות בית משפט קמא פעלה לרעתם. הערעור, שנסב סביב צ'קים שנדחו, היה עובדתי בעיקרו ובעל סיכויי הצלחה נמוכים. בנוסף, נדחתה הצעתה של המבקשת להמיר את הערבות הכספית בהתחייבות עצמית, שכן היא לא עלתה בקנה אחד עם התכלית של הבטחת הוצאות המשיב. בצירוף נימוקים אלה, דחה בית המשפט את הבקשה והורה למבקש להפקיד את מלוא הערבות בתוך 30 יום, או להסתכן בדחיית ערעורו.