ע"א 8766/08

תקציר

המערערת ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לבטל מינוי כונס נכסים המופקד על ביצוע פסק דין לטובת המערער. המערערים טענו כי ההחלטה ביטלה למעשה את זכויותיהם על פי פסק הדין ולכן יש לערער עליהם כעניין שבזכות. המשיבה מס' 1, לעומת זאת, טענה כי ההחלטה אינה פסק דין העומד בפני עצמו וניתן לערער עליה רק באמצעות בקשת רשות ערעור. בית המשפט הסכים עם המשיב וקבע כי החלטת בית המשפט המחוזי אינה פסק דין חדש אלא "החלטה אחרת" הקשורה לפסק דין קודם. משכך, הערעור היה בלתי חוקי ולא ניתן היה לדון בו כערעור לגופו של עניין. עם זאת, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור, למרות שעבר את המועד האחרון, בשל טעות סבירה של המערער בסיווג ההחלטה. הארכה הותנתה בכך שהמערערת תשלם הוצאות בסך 2,000 ₪ למשיב מס' 1. הערעור נדחה, ולמערער ניתנו שבעה ימים להגיש בקשת רשות ערעור, שתתקבל רק בהצגת תעודת תשלום. ההחלטה ניתנה ב-18 במרץ 2009.