ער"א 42/21
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטת הרשם, ר' גולדשטיין, בעניין פטור מתשלום אגרות והפקדת בטוחות ביחס לבקשת רשות ערעור. הבקשה המקורית הייתה לחשיפת כתובת IP של גולש באתר האינטרנט של המשיב, בקשה שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המערער, שקיבל פטור מאגרה בערכאות קודמות, הגיש בקשה לפטור מאגרה והביא החלטות מערכאות קודמות כראיה למצבו הכלכלי. עם זאת, הרשם דחה את הבקשה בנימוק של היעדר ראיות עובדתיות למצבו הכלכלי הנוכחי של המערער והטיל ספק בסיכויי ההצלחה של הערעור. המערער טען כי הרשם לא נתן דעתו המספקת למסמכים שסופקו ולעוצמת עניינו. ערכאת הערעור, בהכירה בשיקול הדעת הרחב הנתון לרשם בעניינים אלה, לא מצאה עילה להתערב במקרה זה. בית המשפט ציין כי המערער לא סיפק הצדקה מספקת או דפי בנק עדכניים לתמיכה בטענתו למצוקה כלכלית. זאת ועוד, לאחר עיון בבקשה ובהחלטת הרשם, הסכים בית המשפט עם הערכת סיכויי הערעור. מאחר שלא מדובר במקרה חריג, הערעור נדחה ואישר את החלטת הרשם.
ער"א 42/21 פלוני נ. רשת מדיה בע"מ, עליון (7.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.