עע"מ 4031/17
החלטה עליון
תקציר
השופט קבע כי המבקש לא הוכיח די הצורך כי סיכוייו לזכות בערעור גבוהים, ואף מאזן הנוחות לא נטה לטובתו. בעוד שהפסיקה מכירה בהבדל בין מכרזי בנייה למכרזי שירותים, והראשונה נוטה לטובת מתן עיכובי ביצוע, המקרה הנוכחי אינו כרוך באינטרסים ייחודיים מצד המבקש שאינם ברי פיצוי כספי. מאחר שהצעתו של המבקש נדחתה בשלב מוקדם, וההצעות הכספיות טרם נפתחו, יחד עם העניין הציבורי בהקמת הבניין, מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש. מאחר שיש לבטל את המכרז ולפרסם אותו מחדש, מציינת השופטת גם כי עיכוב הפרויקט יפגע במשיב. השופטת גם מבקרת את טיעוניו הארוכים והמיותרים של המבקש, וקובעת כי בקשה לסעד זמני צריכה להיות תמציתית. סיכומו של דבר, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, צו המניעה הזמני הקודם מוסר, והמבקש מחויב לשלם את שכר טרחת המשיב.
עע"מ 4031/17 אסום - חברה קבלנית לבנין בע"מ נ' אוניברסיטת בן גוריון בנגב, עליון (19.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.