LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 2846-02-12

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2846-02-12
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך4 ביולי 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטוסין אולמפאני נ' משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

העותר, אזרח ניגריה, ביקש מעמד פליט בישראל, בטענה לרדיפה מצד אמו החורגת וחברי אגודה חשאית. בקשתו נדחתה על ידי המשיבים, מה שהוביל אותו להגיש עתירה. העותר טען כי הוא זכאי למעמד פליט על פי האמנה הבינלאומית בדבר מעמדם של פליטים, או לחילופין ביקש לאסור את גירושו על בסיס עקרון אי-ההחזרה. בית המשפט מצא כי חששו של העותר מפני אמו החורגת היה אישי ואינו קשור לגזעו, דתו או השתייכותו לקבוצה, ולכן אינו מזכה אותו במעמד פליט. בנוסף, בית המשפט קבע כי עקרון אי-ההחזרה אינו חל במקרה זה, שכן העותר לא הצליח להוכיח כי הרשויות הניגריות לא יוכלו או לא ירצו להגן עליו מפני אמו החורגת. טענת העותר כי משטרת ניגריה מושחתת ואינה יעילה אינה מספיקה כדי לתמוך בטענתו. אשר על כן, העתירה נדחתה, והמשיבים לא נדרשו להעניק לעותר מעמד פליט או למנוע את גירושו.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

עת"מ 2846-02-12 טוסין אולמפאני נ' משרד הפנים, מנהלי (4.7.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית