ע"פ 394/20

תקציר

הסנגוריה הציבורית ביקשה להשתחרר מייצוג המערער בערעורו על הרשעתו הפלילית וגזר דינו. המערער הורשע במספר עבירות ונגזרו עליו עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצויים. הסנגוריה הציבורית טענה כי המערער סירב לשתף פעולה והיו לו חילוקי דעות מהותיים בנוגע לניהול הערר, דהיינו, המערער ביקש לטעון לסיוע בלתי יעיל של עורך דין, דבר שהסנגוריה הציבורית התנגדה לו מטעמים אתיים ומשפטיים. בית המשפט מצא כי סירובו של המערער לשתף פעולה ואופי הטענות המוצעות מהווים נסיבות חריגות המצדיקות את שחרורה של הסנגוריה הציבורית, במיוחד לאור העובדה שהמערער היה אדם בעל יכולת גבוהה וסיכוייו של הערעור לא היו להצליח. עם זאת, בית המשפט הורה לסנגוריה הציבורית להעמיד בפני המערער סניגור להתייעצות בטרם יגיש את מסמכי הערעור שלו ויופיע בבית המשפט, אם כי עורך דין זה לא ייצג את המערער באופן רשמי. המערערת יכלה גם לבחור בייצוג פרטי, שעלותו לא תישא בו המדינה. ההחלטה הותנתה באישור הסנגוריה הציבורית המחוזית ומסמכי הערעור של המערער היו אמורים להיות מוגשים עד ספטמבר 2020.