LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 11156-10-14

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך11156-10-14
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך4 במרץ 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקרדן רכב בע"מ נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיצחק כהן

תקציר

מדובר בערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה לדחות תביעה שהגישה חברת השכרת רכב נגד חברת ביטוח. חברת הביטוח סירבה לפצות את חברת ההשכרה בגין נזקים שנגרמו לאחד מרכביה כתוצאה מתאונה בה היה מעורב נהג שלא היה רשום בפוליסת הביטוח. הפוליסה ציינה כי היא מכסה רק נהגים ששמם מופיע ברשימת הפוליסות. המערערת טענה כי יש לפרש את התנאי כאמצעי להפחתת הסיכון ולא כתנאי מוקדם לכיסוי והסתמכה על פסיקת בית המשפט העליון במקרה דומה. עם זאת, השופט חלק על כך וקבע כי מתן שמות למבוטחים הוא תנאי יסודי לתחולת פוליסת הביטוח. מאחר ששמו של הנהג המעורב בתאונה לא פורסם, חברת הביטוח לא הייתה חייבת לפצות את המערער. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 11,800 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק חוזה הביטוח

ע"א 11156-10-14 קרדן רכב בע"מ נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (4.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית