LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 4896/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך4896/21
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך13 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאילן אוחנה נ. מבנה נדלן (כ.ד.) בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא שטיין

תקציר

המבקשים והמשיב פנו שניהם לבית המשפט בנוגע למחלוקת על הסכם שכירות שנחתם ביניהם ביום 23.3.2017. שני הצדדים הגישו תביעות בבתי משפט השלום השונים, מה שהוביל לבקשה לאחד את הדיונים לדיון אחד. בעוד המשיב מתנגד לבקשה זו, בטענה כי אין לאחד את המקרים בשל חילוקי דעות פרוצדורליים ותניית שיפוט בהסכם השכירות הקובעת את מחוז תל אביב כמקום השיפוט הבלעדי. עם זאת, השופט פסק לטובת המבקשים, ואיחד את הדיונים. הם קבעו כי היתרונות של דיון מאוחד עולים על ההבדלים הפרוצדורליים וכי פסקת השיפוט אינה גורם מגביל במקרה זה. זאת ועוד, ניתן לראות בהסכמת המשיב להמשיך את הדיון בבית משפט השלום בבאר שבע כוויתור על תניית השיפוט. לנוחיות הצדדים ומועד הדיון הקרוב בתל אביב-יפו, החליטה השופטת כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. פסק הדין ניתן ללא צו להוצאות, והדיון בת"א 57930-05-20 יועבר.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 4896/21 אילן אוחנה נ. מבנה נדלן (כ.ד.) בע"מ, עליון (13.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית