דב"ע 46/98
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על תאונת עבודה, שנפגע באפריל 1994 והוכר ככזה על ידי בית הדין האזורי לעבודה בנצרת. הערעור מערער על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מדצמבר 1997, שקבעה את אחוזי הנכות של המערער ללא גישה לתיקו הרפואי המלא. הוועדה ביססה את החלטתה על חוות דעתו של ד"ר אגינסקי, שבחן בעבר את המקרה כתאונת עבודה, ולא מצא נכות רפואית לאחר בדיקה קלינית. בית הדין האזורי לעבודה דחה את הערעור הראשוני, שהוביל לערעור הנוכחי בפני הוועדה הרפואית לחוק הביטוח הלאומי. המערער טען כי הוועדה הייתה צריכה לגשת לכל הרשומות הרפואיות, ואילו המשיב טען כי די בבדיקה הקלינית הקיימת. בית המשפט מצא פגם בתהליך קבלת ההחלטות של הוועדה, והדגיש כי אין להתעלם ממידע רפואי רלוונטי. פסק הדין מחייב כי עניינו של המערער ייבחן מחדש על ידי הוועדה הרפואית לעררים, הפעם תוך גישה מלאה להיסטוריה הרפואית של המערער, ומאפשר לשני הצדדים לספק ראיות רפואיות נוספות. כן נדרש המשיב לשאת בהוצאות המשפט של המערערת, בסך 2,000 ₪ בתוספת מע"מ בתוך 30 יום.
דב"ע 46/98 באסם יוסף כריים נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (1.7.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.