ת"א 3763-02-12

תקציר

המבקשים ביקשו צו עיקול זמני כנגד המשיב, בטענה כי הפר את התחייבויותיו כלפיהם ביחס להשקעה כושלת בבניינים בברלין. המבקשים טענו כי העבירו כספים למשיב לצורך השקעה במבנים מניבים בחו"ל, אך נתוני ההכנסות בפועל היו רחוקים מהמצגים שנמסרו להם. המשיב הכחיש את הטענות וטען כי שיהוי המבקשים בהגשת התביעה פגע ביכולתו להתגונן, וכי התביעה היא ניסיון ללחוץ עליו להגיע לפשרה. בית המשפט בחן האם קיימות ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה וחשש סביר לקושי בביצוע פסק דין נגד הנתבע. נמצא כי עילת התביעה של המבקשים אינה מבוססת דיה, שכן היא מעוררת שאלות רבות בדבר הסיבות לכשל ההשקעה ומעורבותו של המשיב. זאת ועוד, שיהוי הגשת התביעה על ידי המבקשים במשך כחמש שנים גרם לנזק ראייתי והחליש את עמדתם. לפיכך בוטל צו העיקול הזמני, והמבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות שימוע בסך 5,000 ₪.