ת"צ 18995-01-14

תקציר

הנתבעת הגישה בקשה לדחיית התביעה הנוכחית, תוך שהיא מצטטת את פסקי הדין בתיקי מכון ויצמן למדע נ' עיריית רחובות ואל-פארח נ' עיריית חיפה בנוגע לחישוב תעריפים ונאותות התקפות עקיפות על פעולות שלטוניות. עם זאת, השופטת מתנגדת לבקשת הדחייה, תוך הבחנה בין המקרה הנוכחי לבין התקדימים האמורים. המקרה של מכון ויצמן נוגע לפגמים בחישובים, ואילו המקרה הנוכחי טוען לטעויות אריתמטיות משמעותיות בחישובים הבסיסיים. השופט טוען כי התביעה הייצוגית הנוכחית מתייחסת ישירות לטעות החישוב, מה שהופך אותה להתקפה ישירה ולכן מותרת על פי חוק תובענות ייצוגיות משנת 2006. לפיכך, פסק הדין בעניין אל-פאריח, המדגיש את ההעדפה להתקפות ישירות על פעולות שלטוניות, אינו ישים כאן. השופט מגיע למסקנה כי התביעה ראויה להשבה ודוחה את בקשת הנתבע לסילוק על הסף. התיק יעבור לשלב ההוכחות, כאשר שני הצדדים יגישו את פרטי העדים ואת משך החקירה המשוער עד ה-30 ביוני 2019.