רע"פ 7019/04

תקציר

מדובר בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין נהג שנתפס שוב ושוב נוהג בזמן פסילה. תחילה, בבית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו, הורשע המבקש בשתי הזדמנויות בחודש אפריל 2003 בנהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון וללא ביטוח. הוא נידון לעונשים שונים, כולל פסילה של 350 יום מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה. עם זאת, בערעור שהגיש המשיב, האריך בית המשפט המחוזי פסילה זו לשנתיים, תוך הדגשת עברו של המבקש בעבירות חוזרות ונשנות והתעלמות בוטה מצווי בית המשפט, אשר היוו סיכון לשלום הציבור. המבקש ערער על הארכה זו, בטענה כי בית המשפט המחוזי חרג מהתערבותו בשיקול דעתו של בית המשפט לתעבורה ולא התחשב בזמן שחלף מאז גזר הדין המקורי. עם זאת, הבקשה לערעור נוסף נדחתה, שכן העניין התמקד בחומרת העונש – נושא שכבר נדון בשתי ערכאות – ונעדר השלכות משפטיות רחבות יותר המצדיקות התערבות. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, וציין כי זלזול כזה בפסקי דין עלול לחייב מאסר, כפי שהודגש בעבר במקרים דומים. לפיכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב להפקיד את רישיונו בתוך 15 יום.