עת"מ 47738-07-11

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה שהגישו העותרים בעניין הפעלת מחצבה. החלטת בית המשפט מבוססת על עקרון אי ההתערבות בשיקול דעתן של רשויות המינהל ובהחלטותיהן המקצועיות. כל עוד החלטות הרשויות הללו סבירות וחוקיות, בית המשפט לא יתערב. במקרה זה, המפקח על המכרות, שהוא רשות התכנון לרישוי מחצבות, בחן את המצב התכנוני ולא מצא חריגות בפעילות המחצבה. בית המשפט מסכים עם הערכת הממונה ורואה אותה סבירה, מה גם שהעותרים לא הביאו כל ראיה ממשית להוכחת טענותיהם בדבר פעולות חציבה בלתי תקינות. כמו כן, גם פרשנותן של התכניות והתקנות הרלוונטיות על ידי הרשויות המנהליות נמצאה סבירה ותואמת את השינויים שחלו באזור לאורך זמן. גם טענות העותרים בדבר מטרדים שנגרמו על ידי המחצבה נדחו, שכן הן לא נתמכו בראיות, והעניין נדחה בעבר בהליך אזרחי. בנסיבות אלה, קבע בית המשפט כי העתירה נעדרת שחר ומחליט לדחותה. בנוסף, חויבו העותרים לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.