LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 9490-05-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך9490-05-24
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך30 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםטמיר-ברק נ' בנק לאומי לישראל בע
👨‍⚖️
שופטיםהדסה אסיף

תקציר

הרשם דחה את בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה בגין תביעה ייצוגית נגד בנק. המבקשת, אם חד הורית שהוכרזה כ"חייבת מוגבלת באמצעים", טענה כי הבנק הפר את חובות הדיווח שלו, מה שהוביל לתשלומי ריבית גבוהים יותר על ההלוואה שלה. היא טענה לחוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה הנדרשת, אך הרשם מצא כי ראיותיה אינן מספיקות, שכן היא לא סיפקה את המסמכים הדרושים התומכים בתביעתה. בנוסף, המבקשת לא הוכיחה די הצורך כי ניסתה בכל כוחה להעלות את סכום שכר הטרחה או לצרף נציגים אחרים מהקבוצה. הרשם הדגיש כי היכולת הכלכלית של תובע ייצוגי היא גורם מכריע, ואי יכולתו של המבקש לשלם עלולה להעיד על אי התאמתו לייצג את הקבוצה. ללא הוכחת מצוקה כלכלית ובהתחשב בניסיונותיו הכושלים הקודמים של המבקש לקבל פטור מאגרות, דחה הרשם את הבקשה. המבקש חויב לשלם את האגרה הראשונית בתוך 14 יום; אחרת, התביעה הייתה נדחית. לא ניתן צו להוצאות בגין הבקשה, בהתחשב בנסיבות.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות תובענות ייצוגיות (סיוע במימון בקשות לאישור ותובענות ייצוגיות)

ת"צ 9490-05-24 טמיר-ברק נ' בנק לאומי לישראל בע, מחוזי (30.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית