LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 46838-07-11

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך46838-07-11
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך23 בדצמבר 2011
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקורנבלום יולי נ' עירית קרית אתא
👨‍⚖️
שופטיםאברהם אליקים

תקציר

העותרים, בעלי נכס הממוקם ברחוב חנקין 11 בקריית אתא, עתרו לבית המשפט בבקשה למתן צו שיחייב את העירייה המשיבה להנפיק תעודה לפי סעיף 324 לפקודת העיריות. התעודה נחוצה להעברת הזכויות בנכס, שהעותרים מכרו לצד שלישי. המשיב סירב להנפיק את התעודה, בטענה כי לנכס חובות ארנונה משנת 1987. העותרים טענו כי הנכס אינו ראוי למגורים וכי הם זכאים לפטור מארנונה, ובנוסף, כי חוב המס פקע מכוח תקופת ההתיישנות. המשיב טען כי העותרים מעולם לא הודיעו להם על מצבו של הנכס וכי תקופת ההתיישנות אינה חלה משום שהמשיב נקט צעדים לגביית החוב. בית המשפט פסק לטובת העותרים בשני הסעיפים. בית המשפט קבע כי העותרים לא עמדו בהליכים הנדרשים כדי לתבוע פטור בגין נכס שאינו ראוי למגורים ולפיכך הם חייבים בתשלום מלא עד לשנת 2010, אז הודיעו לבסוף למשיב בכתב על מצבו של הנכס. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענת העותרים כי חוב המס שגילו עולה על שבע שנים פקע מכוח תקופת ההתיישנות. מעשיו של המשיב לאורך השנים, קבע בית המשפט, לא היוו מאמצי גבייה מספיקים כדי להצדיק התעלמות מתקופת ההתיישנות. העירייה נדרשה להעביר לעותרים חישוב מעודכן של הארנונה בגין הנכס כדירת מגורים, המתוארך לא יותר משבע שנים לפני הגשת העתירה. כן חויב המשיב לשלם לעותרים שכר טרחת עורך דין, ולהנפיק את התעודה לאחר ששולמו המסים המחושבים.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותפקודת העיריות

עת"מ 46838-07-11 קורנבלום יולי נ' עירית קרית אתא, מנהלי (23.12.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית