מ"ח 7182/19

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת הנאשם למשפט חוזר בתיק. הנאשם, שהורשע בשורה של עבירות מין, בהן מעשה סדום בנסיבות מחמירות ואונס של בת משפחה, ביקש משפט חוזר משני טעמים. ראשית, טען הנאשם כי קיימות ראיות חדשות שיש בהן כדי לשנות את תוצאת המשפט לטובתם. עם זאת, ראיה זו נדחתה בעבר על ידי בית המשפט, ועצם החזרה על אותה טענה אינה מצדיקה משפט חוזר. שנית, הנתבע טען לחשש לעוול, וחזר על טענות ישנות שנשקלו ונדחו על ידי בית המשפט. הנתבעים גם העלו טענות לא מבוססות של רשלנות וזיוף נגד נציגיהם המשפטיים, אשר בית המשפט מצא כי הן חסרות בסיס ואינן קשורות לעיוות דין פוטנציאלי. בית המשפט הגיע למסקנה כי הטיעונים שהוצגו בבקשה למשפט חוזר זהים לטענות שנדונו קודם לכן בערעור, ובקשה למשפט חוזר אינה הזדמנות לחזור על טיעונים ישנים. משכך, נדחתה הבקשה למשפט חוזר, והעונש המקורי של 28 שנות מאסר עומד על כנו.