רע"פ 5714/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה בקשת רשות ערעור על בסיס העיקרון לפיו בקשות כאלה נענות במשורה אלא אם הן מעוררות שאלות משפטיות מהותיות, פוגעות באינטרס הציבורי או מבקשות למנוע עיוות דין. המבקש טען כי עניינם מעלה סוגיה "אנושית-מצפונית" המצדיקה דיון ב"גלגול שלישי", אך השופט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות זאת. עוד צוין בפסקה כי עברו הפלילי של המבקש, במיוחד ביחס לעבירות תעבורה, מלמד על זלזול חוזר ונשנה בחוק ומסכן חיי אדם. משכך, השופט מקיים את החלטות בתי המשפט הקודמים בדבר נאותותו של עונש מאסר ממושך, וסבור כי במקרה זה יש הצדקה לכך. השופט מכיר במאמצי השיקום של המבקש, אך אינו מקבל את הטענה כי מאסר יפגע במאמצים אלה. במקום זאת, האופי הסגור והסמכותי של סביבת הכלא עשוי לספק את המבנה הדרוש לשיקום מוצלח. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, וגזרי הדין הקודמים נשמרים.
רע"פ 5714/13 תמיר חמד נ' מדינת ישראל, עליון (28.10.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.