ת"א 1903/90

תקציר

פסק הדין דן בשתי תביעות של חברת אטלנטיק דיג וספנות בע"מ (בפירוק) נגד מאיר עזרא ובנו ותעשיות דיג כפור דגים. התביעה הראשונה היא לפיצויים בגין הפרת חובה חקוקה, בטענה כי פיש פרוסט הפרה את תנאי רישיון היבוא שהונפק לה לפי פקודת המכס, שנועד להגן על האינטרסים של אטלנטיק. עם זאת, השופט קבע כי הפקודה לא נועדה להיטיב עם אטלנטיק ודחה את התביעה על הסף. בתביעה השנייה, בגין העשרה שלא על פי דין, נטען כי פיש פרוסט התעשרה שלא כדין על ידי ייבוא ומכירת דגים במחירי היצף. השופט טען כי זכותה של פיש פרוסט לייבא ולמכור דגים היא זכות טבעית, והצורך ברישיון או בפטור אינו שולל זכות זו. בנוסף, העשרת Fish Frost לא הגיעה מהאוקיינוס האטלנטי אלא נבעה מתחרות כלכלית. לפיכך, גם טענה זו נדחתה. למרות שבקשתם של הנתבעים התקבלה, השופט לא פסק להם הוצאות בשל הגשת סכומים במרמה בכתב.