דב"ע נא/28 - 4
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין מתייחס לסכסוך קיבוצי על תשלום לרופאים בבתי חולים במהלך מלחמת המפרץ. בית הדין האזורי לעבודה דחה את התביעה בנימוק שאין לו סמכות, שכן הסמכות בעניין נתונה לוועדת שירות העבודה. הערעור על החלטה זו התבסס על מספר טענות הנוגעות לאופי העבודה שביצעו הרופאים במהלך המלחמה, לתחולת הסכמים קיבוציים ולסמכותו של בית הדין לעבודה. השאלה המרכזית שעמדה לדיון הייתה האם לבית הדין לעבודה יש סמכות לדון בסכסוך או שמא הוא נופל תחת חוק שירות עבודה בשעת חירום ולכן נמצא בסמכותה של ועדת שירות העבודה. בפסק הדין נקבע כי לבית הדין לעבודה אכן יש סמכות לדון בסכסוך הקיבוצי. זאת, משום שנושא המחלוקת לא היה בתחום סמכותה של ועדת שירות העבודה, שכן לא היה מדובר בצו לקביעת שכר שהוציא המפקח הכללי על כוח אדם, והצדדים לסכסוך לא התיישרו עם אלה שבערעור בפני הוועדה. כמו כן, חוזרי נציב השכר, שקבעו את שכר הרופאים במהלך המלחמה, לא נחשבו להוראות מכוח חוק שירות עבודה בשעת חירום. פסק הדין קיבל את הערעור והחזיר את העניין לבית הדין האזורי לעבודה להמשך הליכים בסכסוך הקיבוצי.
חקיקה מקושרת
דב"ע נא/28 - 4 ההסתדרות הרפואית בישראל נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (5.6.1991)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.