LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8238/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8238/17
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך17 בדצמבר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאורתם סהר הנדסה בע"מ נ' שאול ברגרזון
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, ג' קרא, ד' מינץ

תקציר

פסק הדין הוא לטובת המערערים בכל הנוגע לעסקת היסוד שלהם עם גינדי בפרויקט ראש העין. הסכם הפשרה בין גינדי לבנק דיסקונט אינו משפיע על טענות המערערים, הבהיר בית המשפט. אין לפרש קביעה זו כהבעת דעה כלשהי לגופן של הטענות עצמן; בית המשפט פשוט קבע כי טענות המערערים עומדות בעינן, וכי אין מניעה להמשיך בעניינם. פסק הדין, שניתן בנוכחות הצדדים המעורבים, ניתן היום, 17 בדצמבר 2018, ולא יינתן צו להוצאות. המערערים יכולים להמשיך בתביעתם נגד גינדי על סמך פסק דין זה, בעוד בית המשפט נותר ניטרלי לגופן של הטענות, ומשאיר זאת להכרעה בהליכים עתידיים.

ע"א 8238/17 אורתם סהר הנדסה בע"מ נ' שאול ברגרזון, עליון (17.12.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית