ע"מ 1135/07

תקציר

בית המשפט אישר את קביעתו של המשיב כי המערער ניהל את ספריו בסטייה מהותית ואת שומת העסקה שהוצאה לו לשנים 2003-2006. המערערת, קבלנית שיפוצים, עברה ביקורת בשנת 2007 ונמצא כי חרגה באופן משמעותי מדרישות הנהלת החשבונות. הוא לא רשם כ-25% מההזמנות, לא היו לו רשימות מלאי, הוא לא ניהל יומן עבודה, ובחשבוניות המס שלו חסרו פרטים חיוניים. בית המשפט מצא סטיות אלה משמעותיות, במיוחד כאשר התוצאות העסקיות המדווחות של המערערת נראו בלתי סבירות. היא גם אישרה את הקנס המינהלי בגובה 1% שהוטל על המערער, בהתחשב בחריגות שנמשכו מספר שנים. באשר לשומת העסקה, הסכים בית המשפט עם שיטתו של המשיב וציין כי בעקבות ממצא סטייה מהותית, עבר נטל ההוכחה למערערת. טענות המערער, לרבות דו"ח בנו ותביעות גניבה, לא היו מספיקות וחסרות דיוק. בית המשפט קיבל את הערכת המשיב כי 45% ממחזור המכירות של המערערת היוו רכישות חומרי גלם, דחה את הערעורים והורה למערערת לשלם הוצאות בסך 7,500 ₪. קביעתו והערכתו של המשיב נחשבו סבירות, והמערער לא הביא ראיות משכנעות להפרכתן.