ע"פ 9994/07

תקציר

ערכאת הערעור אישרה את הרשעתו של המערער, שהיה קטין בעת האירוע, בביצוע מעשה סדום ללא הסכמה, תוך ביטול עונש מופחת לטובת עונש חמור יותר. בית המשפט המחוזי בירושלים גזר על המערער במקור 20 חודשי מאסר בפועל ו-8 חודשי מאסר על תנאי, בהתחשב בגילו הצעיר ובנסיבותיו האישיות הקשות. עם זאת, המדינה ערערה בטענה כי העונש קל מדי בהתחשב בחומרת העבירות. המערער, שהכחיש את המיוחס לו, טען כי המתלוננת יזמה את המפגש המיני. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא את עדותה של המתלוננת אמינה, נתמכת בפעולות המיידיות שלאחר האירוע ובהבחנות של העובדת הסוציאלית. ערכאת הערעור הסכימה לכך, תוך שהיא מדגישה את מעמדה הפגיע של המתלוננת כזרה ואת הראיות המשמעותיות נגד המערער. חרף היעדר עברו הפלילי של המערער ונעוריו, הדגיש בית המשפט את הצורך בעונש מרתיע, נוכח חומרת העבירה והיעדר חרטה. כתוצאה מכך, החמיר בית המשפט את עונשו של המערער לחמש שנים, תוך מתן עדיפות הן לאמצעי ענישה והן לאמצעי הגנה לקורבנות פוטנציאליים. השופט רובינשטיין הסכים אמנם על ההרשעה, אך הביע דעה שונה לגבי היקף העונש, והצביע על דרגת חומרה פחותה. בית המשפט הכיר ברקע הבעייתי של המערער והדגיש את החשיבות של מאמצי שיקום מתאימים במהלך מאסרו למניעת עבירות עתידיות.