עע"מ 7945/12
החלטה עליון
תקציר
השופטת דחתה את הבקשה לסעד זמני בתקופת הערעור מבלי שנדרשה אפילו לשמוע את הצד של המשיב. זאת משום שהם סבורים שסיכויי הצלחת הערעור קלושים. הערעור חולק בעיקר על קביעתו של בית המשפט לעניינים מנהליים כי המערערים לא הביאו ראיות מספיקות להוכחת טענתם בדבר סכנת חיים בארץ מוצאם, עניין הנתון לשיקול דעתו של בית המשפט ואשר השופט אינו נוטה להתערב בו. השופט מסכים עם קביעתו של בית המשפט לעניינים מנהליים כי חששו של המערער לשוב לעיר הולדתו אינו מבוסס, מה גם שמשפחתו ממשיכה להתגורר שם, וטענת המערער בדבר חשש מהרשויות סותרת את בקשת המקלט הראשונית שלו. מאחר שהמערערת לא הוכיחה דרישה זו די הצורך, פגמים נוספים לכאורה בהליך המינהלי הם נקודות שפל. בהיעדר תשתית ראייתית לטענות המערער, אין השופטת יכולה לפסוק לטובתם באשר למאזן הנוחות. לפיכך, הבקשה לסעד זמני נדחית.
עע"מ 7945/12 Igbokwe Francis Chidi נ' מדינת ישראל, עליון (22.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.