ת"א 35451-03-13
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
התובע, פריד אלכאסי, נפצע מנפילה לבור פתוח ולא מגודר באתר בנייה בו עבד כמאבטח. פציעתו של התובע הוכרה כפגיעה בעבודה. התובע ואחיו מסרו מספר גרסאות שונות של האירוע שהוביל לפציעתו. בהודעותיהם במשטרה זמן קצר לאחר האירוע, הם טענו כי התובע נדקר ולאחר מכן נפגע על ידי מכונית, נהוגה על ידי עלי או פואד טורי - בניו של אדם שהואשמו בגניבה - והושלך לבור. עם זאת, במשפט חזרו בהם התובע ואחיו מהודעותיהם במשטרה וטענו כי התובע נבהל מהרכב ונפל לבור בניסיון להימלט ממנו. התובע תבע מספר נתבעים, ביניהם בני משפחת טורי, חברת הבנייה שעל אתרה שמר אלכאסי ומספר חברות ביטוח. הנתבעים טענו כי מדובר בתאונת דרכים המוחרגת מאחריות נזיקית לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט קבע כי עדויותיהם של התובע ואחיו אינן אמינות בשל גרסתם הסותרת לאירוע, ולפיכך התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו. משכך, דחה בית המשפט את התביעה כנגד כל הנתבעים. עוד קבע בית המשפט כי התנהלות התובע בהצגת גרסאות כוזבות לאירוע עולה כדי ניצול לרעה של ההליך המשפטי ומנעה מהתובע לקבל סעד כלשהו.
ת"א 35451-03-13 ואח' נ' טורי ואח', מחוזי (24.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.