עת"מ 62042-08-24

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה המערערת על החלטת ועדת הערר לאשר פרויקט בנייה. בעתירה נטען כי הפרויקט חרג מקביעות תכנוניות מקומיות, ובפרט בכל הנוגע למספר יחידות הדיור, הסדרי החניה וההקלות בקווי הבניין. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה משפטית להתערבות, והדגיש כי היקף הביקורת השיפוטית בהחלטות תכנוניות מוגבל. בית המשפט ציין כי החלטות ועדת הערר בנושא צפיפות דיור, חניה והקלות התבססו על שיקולים תכנוניים מקצועיים והיו סבירות. היא הסתפקה גם בהסבר הוועדה להחלטותיה. משכך, טענות העותרים, הנטועות במישור התכנוני המקצועי, לא הצדיקו התערבות שיפוטית. בית המשפט הזכיר כי תפקידה של הרשות השופטת אינו להחליף את שיקול דעתה בשיקול דעתן של רשויות התכנון, ועליה להתערב רק בנוכחות פגמים משפטיים או חוסר סבירות קיצוני. משהסתפק בהתנהלותה של ועדת הערר ובתוצאותיה, דחה בית המשפט את העתירה והורה לעותרים לכסות את הוצאות המשיבים.