ת"א 24148-03-14

תקציר

המבקשת, המנהלת מוסד לשירותים רפואיים הרשום תחת סימן המסחר "CARE", ביקשה מבית המשפט צו שימנע מהמשיבים להשתמש בשם המותג "ASTIK" CARE, בטענה כי מדובר בגניבת עין בשל סמיכות העסקה. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה לסעד זמני. סימן המסחר של המבקש הוא ספציפי ללוגו המשלב את המילה CARE בארבעה ריבועים של צבעים ספציפיים, ואינו מגביל את השימוש במילה עצמה. יתר על כן, המבקשת לא הוכיחה מוניטין בשימוש במונח "אסתטי" לצד CARE, ושם המותג של המשיבים מובחן ויזואלית. גם השירותים המוצעים על ידי הפונה והמשיבים שונים זה מזה באופן משמעותי, והחפיפה המוגבלת בטיפולים דורשת בירור מוקדם ואינה מבוססת על דחפים, מה שהופך את הסבירות להטעיה ציבורית לקלושה. בהתחשב בזכות הרופפת ובנטל הכלכלי הפוטנציאלי על המשיבים, מצא בית המשפט כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים. לפיכך, הבקשה לסעד זמני נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשיבים.