בג"צ 458/20

תקציר

העותר ביקש פטור מגיוס לצה"ל מטעמים דתיים, אך בקשתו נדחתה על ידי המשיב. העותר טען כי יש לבטל את החלטת המשיב בשל מספר פגמים בהליך שקדם לה. בין היתר טענה כי לא הוצגו בפניה ראיות ששימשו נגדה, וכי המשיב לא פעל לפי נוהל העבודה שלו עצמו בטיפול בבקשתה. השופט עמית אמנם הכיר בחסרונות אלה, אך אין בהם כדי להצדיק במקרה זה התערבות שיפוטית בהחלטתו של המשיב שלא לפטור את העותר משירות צבאי. זאת, משום שהעותרת הייתה מודעת בסופו של דבר לסיבות לדחיית בקשתה, ויכלה לטעון את טענותיה. בנוסף, ההחלטה שלא לפטור אותה לא התבססה על פגמים פרוצדורליים אלה. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 2,000 ₪. השופטים ברק-ארז וסולברג הסכימו עם פסק הדין.