LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 1/20

גזר הדין משמעתי צפון

📋
מספר הליך1/20
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך22 במרץ 2023
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזצפון
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' נשאת חטיב
👨‍⚖️
שופטיםאמאל חמיס, בסאם מישרקי, ארז מושקוביץ

תקציר

ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין במחוז צפון הרשיעה עורך דין בשורה של עבירות, בהן התרשלות בטיפול בלקוח, הפרת אמונים ללקוחות, אי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין ואי מענה לתלונה נגדו. עורך הדין, שלו עבר של הרשעות קודמות בעבירות דומות, לא הציג נימוקים לענישה ולא השיב לתלונה. בית המשפט, בהדגישו את חומרת העבירות הפוגעות באמון הציבור בעורכי הדין, גזר עליו שבע שנות השעיה בפועל מלשכת עורכי הדין, בנוסף לכל עונשי השעיה קודמים. בית המשפט גם הטיל שלוש שנות השעיה על תנאי, שיופעלו אם עורך הדין יבצע עבירות נוספות בתוך שלוש שנים מתום השעייתו בפועל. פסק הדין פורסם בשמו של עורך הדין והדגיש את הצורך בהרתעה בעבירות משמעת ואת חשיבות השמירה על אמון הציבור במקצוע עריכת הדין.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)

בד"מ 1/20 וועדת האתיקה נ' נשאת חטיב, משמעתי (22.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית