עמ"ק 2016/05

תקציר

המבקשים ביקשו עיכוב ביצוע של צו הריסה הנוגע למבנה שבנו ללא ההיתר הנדרש. בקשה זו נדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים בנתניה. בית המשפט מצא כי למבקשים ניתנו ארכות רבות להריסת הבנייה הבלתי חוקית, משנת 2004, ולא נקטו פעולות מספקות להכשרת המבנה. השופט מתח ביקורת על הנוהג להאריך שוב ושוב צווים שיפוטיים ולאפשר בנייה בלתי חוקית מתמשכת, והדגיש את חשיבות השמירה על חוקי התכנון והבנייה. הם גם לקחו בחשבון את המסר שהועבר לציבור ואת ההשלכות האפשריות של דחייה נוספת של ההריסה. המבקשים לא הצליחו להוכיח כי הם קרובים לקבלת ההיתר הדרוש, ובית המשפט הגיע למסקנה כי הארכות נוספות לא יהיו ראויות במקרה זה. החלטה זו התקבלה מתוך אינטרס של אכיפת החוק ושמירה על סמכותם של מוסדות התכנון, והמבקשים נדחו בקשתם להארכה נוספת "לתקופה משמעותית".