ה"פ 15570-06-12

תקציר

המבקשים, קרובי משפחה של המשיבים, ביקשו מבית המשפט להוציא צו הקובע כי זכויותיהם בדירה שנרכשה מהמשיבים נמכרו וכי יש להסיר את כל העיקולים על הנכס. מנגד, טענו נושי המשיבים – המשיבים 3 ו-4 – כי המכירה אינה אלא עסקה פיקטיבית שנועדה להבריח את הדירה מהישג ידם של המשיבים וכי על בית המשפט לדחות את בקשת המבקשים. בית המשפט בחן את הראיות שהציגו הצדדים ומצא כי הנושים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם ביחס לטענתם כי המכירה הייתה חוזה למראית עין בלבד. הראיות הראו כי מדובר בעסקה אמיתית, שנעשתה בתום לב. נמצא כי המבקשים סיפקו מקורות מימון לגיטימיים לרכישה, לרבות תשלומי פיצויים, מכירת מט"ח והלוואות מהבנק. זאת ועוד, התנהלות המבקשים, כגון דיווח על העסקה לרשויות המס ורישום הערת אזהרה לטובתם, הצביעה על רכישה בתום לב. טענות הנושים כי המבקשים היו מודעים לקשיים הכלכליים של המשיבים ומבקשים לסייע להם בהברחת נכסים לא הוכחו. ככלל, טענות הנושים התבססו על ספקולציות ולא היוו ראיות מספיקות לביסוס טענתם כי מדובר במרמה. לאור האמור לעיל, פסק בית המשפט לטובת המבקשים. היא אישרה את רישום הדירה על שם המבקשים והורתה על ביטול העיקולים שהטילו המשיבים 3 ו-4. בנוסף, חויבו המשיבים 3 ו-4, ביחד ולחוד, בהוצאות המבקשים ובשכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 29,500 ₪. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 18.8.2013.