בר"מ 4452/20

תקציר

המבקשים הגישו עתירה נגד החלטת המשיבה מס' 1, ולאחריה בקשה לתיקון העתירה, בטענה לניגוד עניינים מצד יו"ר המשיבה מס' 1. בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו דחה את הבקשה, מה שהוביל את המבקשים לערער לבית המשפט העליון, בטענה כי בית המשפט לעניינים מנהליים שגה בהחלטתו. לאחר עיון בבקשה הגיע שופט בית המשפט העליון למסקנה כי יש לדחות את הבקשה משום שההחלטה בדבר תיקון העתירה אינה מנויה בחוק הרלוונטי. לפיכך, הבקשה נדחתה מבלי שביקשה אפילו את תגובת המשיבים. בקשת המבקשים למתן רשות ערעור על החלטת התיקון נדחתה, ומשלא התבקשה תגובה, לא ניתן צו להוצאות.