ב"ש 2442/06

תקציר

שני משיבים, וקאד וראביה, מואשמים בקשירת קשר להחזקה וסחר בנשק, לרבות אקדח ברטה, תוך הפרה של מספר סעיפים בחוק העונשין, תשל"ז-1977. התביעה מבקשת את מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים, בטענה שהם מסכנים את שלום הציבור ומהווים סיכון בריחה. בעוד שני הסנגורים מכירים בקיומן של ראיות לכאורה, הם דורשים סנקציות חלופיות בהתחשב בנסיבות. פרקליטו של וקאד טוען כי מרשו לא היה הקושר הדומיננטי, מנסה לערער את הליכי הזיהוי וטוען כי מעשיו הפגינו חרטה. בתוך כך, עורך דינו של רביע מדגיש את שיתוף הפעולה של מרשו עם החוקרים, שהוביל אותם לכלי הנשק, ומציע חלופות מעצר, לאור עברו הנקי ואורח חייו הנורמטיבי. לאחר בחינת חומר הראיות, בית המשפט מוצא כי די בהרשעה. תוך הכרה בחזקת המסוכנות החקיקתית הכרוכה בעבירות נשק, מכיר בית המשפט בצורך לבחון את האפשרות לסנקציות חלופיות. בית המשפט מבחין בין שני המשיבים. שיתוף הפעולה של רביע, היעדר עבר פלילי ומימוש מיידי של מעשיו נחשבים לנסיבות מיטיבות. בית המשפט מורה על תסקיר מבחן לרביע וקובע דיון המשך ל-16 באוגוסט. מנגד, חוסר שיתוף הפעולה של וקאד וניסיונות הטעיה בחקירה מכבידים עליו. בית המשפט מגיע למסקנה כי יש לעצור את ווקאד עד תום ההליכים המשפטיים, ואילו עניינו של רביע נותר פתוח עד לקבלת תסקיר מבחן.