LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 4063/07

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך4063/07
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך7 באפריל 2010
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהמוסד לביטוח לאומי נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרם וינוגרד

תקציר

המחלוקת נסובה סביב תשלום תגמולים לתובע בעקבות תאונת דרכים ביום 12.6.00, והאם תשלומים אלה אכן קשורים לתאונה. בית המשפט מוצא כי ועדות התובעים קשרו באופן ברור בין הגמלאות לתאונה וקבעו את רמת ההוכחה הנדרשת. למרות שיש מקום לנכות באופן חלקי פנסיה בגין נכות שאינה קשורה, בית המשפט מוצא כי הנתבעים כבר הפחיתו את מלוא תגמולי המל"ל במסגרת תביעת הנפגע ולכן הם מנועים מלטעון אחרת. לפיכך, התביעה להטבות מלאות מאושרת. בנוסף, הנתבעים ישלמו לתובע שכר טרחת עורך דין וריבית חוזית החל ממועד הגשת התביעה. פסק הדין הוא לטובת התובעת וכנגד הנתבעים, אשר חויבו לשלם את הסכומים הנקובים.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתי

תא"מ 4063/07 המוסד לביטוח לאומי נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ, שלום (7.4.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית