בג"צ 4927/06
פסק-דין עליון
תקציר
קביעתו של בית המשפט היא כי העתירה לדחיית התביעה מתקבלת. אף שנמתחה ביקורת על השימוש שעושה הממשלה בחוק ההסדרים, ובית המשפט מכיר בשימוש פסול בהליכי חקיקה במקרה זה, אין בכך כדי פגיעה חמורה דיה כדי להצדיק התערבות שיפוטית. עקרון ההשתתפות הפרלמנטרית לא נפגע די הצורך במקרה זה כדי שבית המשפט יתערב בהליך החקיקה של הכנסת ועל כן העתירה נדחית. השופט י' אלון מסכים עם פסק הדין. השופט א' רובינשטיין מסכים גם הוא לאחר בחינה מעמיקה, תוך הדגשת הצורך לגלות איפוק בהתערבות בחקיקה ובדיוני הכנסת. אף שהשכל הישר ודברי העותר מצביעים על פגמים בהליך החקיקה, בחינה פורמלית מלמדת כי התקיימו הדרישות, ולחברי הכנסת ניתנה הזדמנות מעשית להשתתף. רובינשטיין מצביע על בעייתיותו של חוק ההסדרים ומקווה כי פסק דין זה יעודד שינוי לצמצום משמעותי של השימוש בו.
בג"צ 4927/06 ההסתדרות הרפואית בישראל נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (25.9.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.