פש"ר 38051-08-14

תקציר

פסק דין זה עניינו בבקשה לביטול צו הפטר קודם בהליך פשיטת רגל. לאחר עיון בתיק, החליט השופט להיעתר לבקשה ולבטל את צו הפיטורים. החלטה זו התקבלה על יסוד הקביעה כי החייב לא פעל בתום לב. לאורך כל הליך פשיטת הרגל טען החייב כי אין לו זכויות במשק חקלאי ואין בכוונתו לטעון טענות כאלה בעתיד. עם זאת, הנאמן ויורשים אחרים הציגו ראיות המצביעות אחרת. החייב ניסה לרשום את החווה על שמו או על שם בנו והיה מעורב בהליכים משפטיים לשם כך. בנוסף, טענת החייב כי המשק לא נרשם על שם אביו המנוח נמצאה כלא נכונה, דבר המצביע על חוסר תום לב. השופט הגיע למסקנה כי התנהלותו של החייב מצדיקה בחינה מחודשת של צו ההפטר, ומשכך יחודש הליך פשיטת הרגל לצורך המשך בירור זכויותיו של החייב במשק והיקף הזכויות המוקנות לקרן פשיטת הרגל. החלטה זו עשויה להשפיע על שיעור הדיבידנד לנושים ועל האפשרות להעניק לחייב הפטר בעתיד. עוד ציינה השופטת כי חוסר תום הלב של החייב, אף שהוא חמור, אינו מצדיק את ביטול הליך פשיטת הרגל כולו בשלב זה. במקום זאת, יבוטל צו ההפטר, ויחודש ההליך על מנת להבטיח חקירה יסודית של נכסי החייב ומימושם לטובת קרן פשיטת הרגל.