תמ"ש 13620-07-12

תקציר

החלטת בית המשפט בעניין מאבק המשמורת בין מר לגב' ג' מבוססת על חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, הקובע כי שני ההורים הם האפוטרופוסים הטבעיים של ילדיהם הקטינים. העיקרון המנחה בקביעת המשמורת הוא טובת הילד. בית המשפט מכיר בכך שהמונח יכול להיות מעורפל ועלול להעצים הורה אחד על פני האחר, מה שמוביל לקונפליקטים ומאבקים. לפיכך, השופט בוחר שלא להשתמש בהגדרות של "משמורת" ו"החזקה" במקרה זה. במקום זאת, הם פוסקים לאחריות הורית משותפת, ומדגישים כי שני ההורים כשירים ומעוניינים בטובת ילדיהם, כפי שאושר בדיווחי העובדת הסוציאלית. עוד מציינת השופטת כי הילדים רואים בשני ההורים מטפלים טובים. כדי להימנע מלתת יתרון לאחד ההורים או לדחוק לשוליים את ההורה השני, בית המשפט מורה על אחריות הורית משותפת ומחלק את הזמן שהילדים מבלים עם כל הורה. ההסדר מבטיח שלילדים יהיה זמן שווה עם ההורים והאחים לאורך כל השבוע. זה כולל סופי שבוע לסירוגין, עם זמני הורדה ואיסוף ספציפיים בימי חול. עוד ממליצה השופטת לכל בני משפחת ג' לפנות לטיפול בתחנה לטיפול משפחתי ומורה על חלוקת משמורת החגים שווה בשווה. ההחלטה נועדה למזער קונפליקטים ולהכיר בחשיבותם של שני ההורים בחיי הילדים, ומשקפת את הגישה המשפטית הקיימת כיום הרואה בראש סדר העדיפויות את טובת הילד.