פש"ר 6970-08-17
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט להעניק לחייב הפטר על תנאי, שכן הליך פשיטת הרגל הגיע למלוא הפוטנציאל שלו. ההחלטה מתקבלת לאחר שקלול חוסר המעשיות של סכום ההחזר הגבוה המבוקש על ידי הנאמנים וחוסר הזכאות של הסכום הנמוך המוצע על ידי החייב. בית המשפט מצא כי מעשיו של החייב, שהעידו על חוסר תום לב, הם מלפני כמעט תשע שנים ואין בהם כדי לחסום את דרכו להפטר. בהכירו בכך שהליכי פשיטת רגל אינם עונשיים, הדגיש בית המשפט את התכלית השיקומית, והגיע למסקנה כי סכום החזר גבוה ינצח מטרה זו. במקום זאת, ישלם החייב סכום מופחת של 126,000 ₪, שיתפרס על פני 57 חודשים, בנוסף לכל רכוש או זכויות השייכים לו. השחרור המותנה הופך למוחלט עם ביצוע תשלומים אלה. החלטה זו נועדה לאזן בין האינטרסים הן של הנושים והן של החייבים, ולאפשר לאלה לפתוח דף חדש תוך הבטחת ההגנה על זכויות הנושים. בית המשפט מכיר בנסיבות הספציפיות של המקרה, לרבות גילו, בריאותו ויכולותיו הכלכליות של החייב, ומדגיש כי אין להטיל על החייבים אחריות לבחירות אורח חייהם. חשוב לציין כי פסק הדין מכיר באופי הדינמי של כישלונות עסקיים ואינו מאשים את החייב בהסתרת נכסים.
פש"ר 6970-08-17 שמואל פורטה נ' אסף שמרת, מחוזי (6.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.