עת"מ 65236-02-19

תקציר

פסק הדין מאריך את המועד להגשת עתירה מנהלית. זאת, לאחר שהמבקשים ביקשו ארכה, בטענה כי הם זקוקים לזמן נוסף כדי לעיין במסמכי המכרז. המבקש ביקש מסמכים אלה במקור ביום 9.12.18, אך הם הועברו רק ביום 10.2.19. עיכוב זה של חודשיים ישב לצד עיכוב של שלושה חודשים של התעשייה האווירית להודיע למבקש על אי זכייתו במכרז. בעוד שהפסיקה בדרך כלל מצדדת במשיבים במקרים של שיהוי, הרשם נחה דעתו כי במקרה זה התנהלותו של המבקש אינה עולה כדי שיהוי סובייקטיבי. המבקשת פעלה במלוא המרץ בבקשת הארכה בסמוך לאחר שנודע לה כי לא זכתה במכרז. יתר על כן, המשיבים לא הציגו כל ראיה לשיהוי אובייקטיבי – קרי, שינויי נסיבות או נזקים שנגרמו להם – שעלול היה להתרחש בתקופה זו. הרשם מקבל את טענת המבקש כי הליך המכרז נפל פגם מהותי, ומציין כי טענות אלה אינן נראות בלתי סבירות. באיזון בין השיהוי בהגשת העתירה לבין הסוגיות המהותיות שהועלו, נעתר הרשם לבקשת המבקש להארכה עד ליום 7.4.19. פסק הדין מדגיש כי הארכה זו אינה מעידה על דעה לגופה של העתירה או על הטענות שהעלו המשיבים. הצדדים לא יידרשו לשלם את העלויות הנלוות, ופסק הדין ייכנס לתוקף באופן מיידי.