LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 54358-02-21

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך54358-02-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך9 בספטמבר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםענר בר אילן נ' ספאניש בורגר בר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי. גריל

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לסילוק על הסף של משיב מתביעה ייצוגית. השופטת מדגישה כי בקשות לדחייה על הסף נענות במשורה בלבד, ועל בית הדין לנקוט משנה זהירות. דחייה בשלב זה מתאימה רק במקרים חריגים בהם ניכר כי הבקשה נעדרת שחר ואין לה סיכויי הצלחה. השופט מפנה למספר פסקי דין קודמים המחזקים עמדה זו. ספציפית לגבי תביעות ייצוגיות, הכלל הוא שיש לשקול טיעונים לדחייה במהלך דיון האישור עצמו. במקרה דנן, השופט קובע כי בקשת דחיית המשיב מהתביעה אינה נופלת לקטגוריה של מקרים קיצוניים או חריגים המצדיקים דחייה על הסף. תחת זאת, סבור השופט כי יש צורך בדיון לגופה של הבקשה לאישור. יתר על כן, השופט מדגיש כי לא ניתן לקבוע בשלב מקדמי זה את חלקו של המשיב בתיק. לפיכך, בקשת הדחייה נדחית, והנושא יידון בהמשך דיון האישור שנקבע. כן חויבו המשיבים לשלם במשותף את שכר טרחת עורך דינו של המבקש, בסך 2,000 ש"ח, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

ת"צ 54358-02-21 ענר בר אילן נ' ספאניש בורגר בר בע"מ, מחוזי (9.9.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית