ת"ק 61927-09-22
פסק-דין תביעות קטנות תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט מצא כי ארקיע לא הוכיחה קיומן של נסיבות מיוחדות שאינן בשליטתה אשר יפטרו אותה מתשלום פיצויים לתובעים בגין ביטול טיסותיהם, שכן חברת התעופה לא העמידה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה. בית המשפט פירש לטובת התובעים את חוק שירותי תעופה ותכליתו, וקבע כי הם זכאים לפיצוי הן בגין ביטול הטיסה הראשונה והן בגין הטיסה החלופית שלאחריה, בסך 8,480 ₪. כמו כן חויבה חברת התעופה לפצות את הנוסעים בגין הוצאות המונית בסך 421.8 שקל, שכן לא חלקה על טענה זו. עם זאת, בית המשפט דחה את תביעת התובעים להוצאות מלון בברצלונה, בהתחשב בכך שמדובר בנזק עקיף שלא הוכח. בנוסף, פסק בית המשפט לכל נוסע פיצויים לדוגמה בסך 1,500 שקל, בסך כולל של 3,000 שקל, בשל התעלמותה הידועה של ארקיע מבקשות הנוסעים הרבות ואי מתן הטבות. הסכום הכולל של ארקיע, כולל הפרשי הצמדה וריבית, חושב כ-11,901 שקל, שישולמו בתוך 30 יום. כמו כן חויבה חברת התעופה לשאת בהוצאות המשפט של התובעים, בסך 700 שקל. על פסק הדין ניתן לערער בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום, ובית המשפט ציין כי הוא ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.
ת"ק 61927-09-22 אורי הראל חגג נ' ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ, תביעות קטנות (20.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.